剛聽罷一電台關於「書」的節目，有所感！
我基本上只接觸兩個圈子，一是教會，二是恆康互助社。「兩個」有一共通點﹕只談由上而下的政策，對於基層的保障及關懷是不足夠的。其實已講完！……當年中學老師教寫撮文，很記得他說例子是不須的，如此說，我便不用寫下去了！
先談「恒康」，我在那裡這麼多年，今天真是「感覺」(不是感慨)良多。我真覺得我可說是看清那裡的「很多個人」了！奸姣、純良、利用、……等等的人都有！再寫下去保證你說「悶蛋」或處處陽梅一樣花！最妙的是那裡有一個「永遠」也不會「追到」及永遠也不可真正或說實行去「追」的女生！她亦將離開這「大家庭」了！祝福她！這樣說來我已是在這裡做了「表白」了嗎﹖志偉，別擔心，她不看你的博客的！況且她要走了，知道又如何﹖
不好意思去「批」教會了，她們亦不是全錯的。面對「後現代」的來臨，現實就是要變的了，不能只緬懷過去，將來「祟拜」可能像「敬拜會」會跳起舞來呢！這個我當然不贊成！
我自身的問題在於孤單、寂寞及關係上的不圓滿/如願。剛才在哭時神說祂不用/須回答的，但，總而言之，他會回答世人(包括我)的一切「為什麼」的！若不然問題就真是很大了！
文罷！祝福你們每個看我東西的朋友！學了啟示錄﹖「一切」的結束就是一個「祝福」﹖！
我在恆康互助社已經六年，看到由我做主席時的興起到今天衰落到這個地步，也有些感慨。我們身處不同位置，面對這樣多麻煩兼無理的會員，很多有心的會員(包括我)選擇離開，只剩下為自己利益謀打算的會員。今天他們當家作主，我們心也灰了，僅存的一點希望也幻滅，自己也不再留戀。
回覆刪除很多機構都是由上而下執行，問題是上層有自己的價值觀，如果下層提出的價值觀，與主流或上層不合，必然引起矛盾及衝突。
在會員大會例子中，修訂會章的是上層，下層未必完全理解修訂會章的原因及立場，又或者與自己的私人利益有衝突，因此他們會出現反對的訴求，不論是理性還是非理性。
另外，我不留戀現在的恆康，選擇離開。想嘗試換一換環境，學更多的事物。對我來說，寧願不要會籍，也不要再救病入膏肓的恆康。
日後同我多傾電話，謝謝